## 1) 요약

합성 자료의 도서 모임 신청 기록은 2026-09 12건, 2026-10 15건이며, 실제 사업·고객 성과를 나타내지 않는다(S1 1행, S2 1행).
모집 기간 길이·중복 제거 방식·매출이 기록되지 않아 동일 조건의 비교와 성과 판단은 보류한다(S1/S2 미기록 사항).

## 2) 사실 표

| 주장 | 자료 ID와 위치 | 기간·단위 | 확인할 점 |
|---|---|---|---|
| 신청 기록 12건 | S1 / 1행 | 2026-09 / 건 | 모집 기간 길이와 중복 포함 여부 |
| 신청 기록 15건 | S2 / 1행 | 2026-10 / 건 | 모집 기간 길이와 중복 포함 여부 |
| 모집 기간 길이·중복 제거 방식·매출 미기록 | S1/S2 / 제공된 미기록 사항 | 두 기간 / 해당 정보 없음 | 비교 조건과 매출 자료 유무 |

## 3) 해석과 제안

•- **해석:** S1 1행과 S2 1행을 기준으로 단순 기록 건수의 차이는 **15건(S2) − 12건(S1) = 3건**이다. 계산 결과는 사람이 재확인해야 한다.
•- **해석:** 모집 기간 길이와 중복 제거 방식이 미기록이므로, 이 차이를 동일 조건에서의 신청 증가나 운영 성과 개선으로 단정할 수 없다(S1/S2 미기록 사항).
•- **제안:** 두 기간의 모집 기간과 중복 제거 기준을 확인하고, 같은 기준으로 집계한 건수를 비교한다.

## 4) 확인 필요

•- 각 기간의 모집 시작일·종료일과 실제 모집 기간 길이.
•- 신청 기록의 집계 기준, 중복 제거 방식 및 적용 여부.
•- 매출 비교가 필요하다면 두 기간의 매출액·통화·집계 기준.

위 자료가 제공되기 전까지 변화의 원인과 매출 성과에 대한 결론은 보류한다.


## 별도 검수 계산과 한계

신청 건수 차이: 15-12=3건. 동일 조건이라는 가정하의 계산은 (15-12)/12×100=25%지만 모집 기간·중복 제거 방식이 미확인이므로 성과·원인·매출 증가로 표현하지 않습니다. 이 25% 계산은 AI 원본을 고쳐 쓴 것이 아니라 표준 Decimal 계산을 덧붙인 편집 검수입니다. 기준값 0인 별도 행사는 차이 2건만 계산하고 백분율은 계산할 수 없습니다.